26-08-2016
Каким образом в рамках дела по банкротству можно признать сделку мнимой (ст.170 ГК), если в ст. 61.2 Закона о банкротства перечислены исчерпывающие обстоятельства, при недоказанности которых (хотя бы одного), суд отказывает в признании сделки недействительной (разъяснения ВАС)?
По Вашему вопросу могу предположить, что Вы совершили мнимую сделку, а теперь пытаетесь самого себя убедить, что ничего страшного не будет. Каждый судебный процесс в нашей стране индивидуален и все может быть, тем более обратите внимание на несколько моментов:
1. Признания сделки мнимой или притворной возможно и не в рамках закона о банкротстве гражданина, то есть не по ст.61.2 о которой Вы пишите:
2. Разъяснения Пленума ВАС, которые Вы наверное имеете ввиду, относятся к оспоримым сделкам в банкротстве ИП и юрлиц, и до введения банкротства физлиц. Это пост-ние нельзя переносить автоматически на физлиц, но основа для рассмотрения оспоримых сделок безусловно есть и суды будут это постановление использовать. Как будут использовать - непонятно. Достаточной судебной практики пока нет.
Если вы считаете этот вопрос-ответ полезным, то отметьте его.